贫困生的旅游照引发争议，浙大资助计划遭遇挑战

这个学生，名叫方某，原本被认定为家庭贫困，接受了学校的资助。他在社交平台频繁晒出自己游历国内外的照片！

从昆明、三亚到济州岛、大阪，几乎每月都有一次旅游，且出行方式奢华。

方某，浙江大学传媒与国际文化学院2021级的学生，从大一开始便被学校认定为贫困生，并享受助学金资助。

根据学校的资助管理办法，他在学业之余，依靠勤工助学、奖学金及一些兼职收入来维持生活。

根据他自己的陈述，方某来自一个单亲家庭，父亲因生意失败背负着300万元的债务，母亲在福建的鞋厂工作，家庭经济状况十分困难，

家中还有年迈的爷爷和8岁的弟弟需要照料。在这样的背景下，他被学校纳入了贫困生资助的行列，得到了应有的帮助。

他的朋友圈频繁更新，旅游足迹遍布国内外。他晒出的照片显示他曾在西藏、上海、昆明等地旅行，甚至去过韩国济州岛和日本大阪等海外城市。

这一系列奢华的旅游记录，与普通人眼中“贫困生”形象大相径庭，引发了网友的广泛质疑。面对舆论的压力，方某在社交媒体上做出了回应。

他表示，自己家境确实贫困，父亲债务缠身，母亲收入微薄，家中生活困难，自己所获得的资助确实帮助了他缓解了学费和生活压力。

旅游的费用并非来自资助金，而是来源于自己的兼职收入和过去几年的积蓄。他强调，自己的出行安排是合理的，符合个人的经济状况，不应当被视作滥用资助资金。

网友们的意见却并未因此而平息。有人指出，如果方某真的处于经济困难的状态，那么频繁旅游的行为就显得非常不合适。

资助金的初衷是为了解决贫困生的基本生活和学业问题，而不是用来支持奢侈的旅游消费。

这一观点得到广泛认同，许多人认为方某不应该继续享有资助资格，尤其是在他能够通过其他途径积累足够资金进行频繁出行的情况下。

还有网友提出，方某应当更加克制，毕竟在大家普遍印象中，贫困生的日常生活应该是紧张和节俭的，不能过度消费。

有人直言，这种情况应该让位给那些更为艰难、亟需资助的学生，而不是让一个经济上相对宽裕的学生占据资源。

浙江大学在接到举报并进行调查后，决定取消方某的资助资格。学院明确表示，方某的旅游消费属于不合理支出，违反了资助管理办法的相关规定。

学校依据规定，终止了其资助，并要求其做出深刻反省。方某也在之后公开发表了检讨，表示认识到自己的错误，并承诺以后将更加理性地看待资助与个人消费之间的关系。