古隆中草庐碑与襄阳的历史渊源

前天发文，15年后重游“古隆中”风景区

昨天发文，“古隆中”石牌坊 不是明简王陵牌坊改的

拿放大镜看古隆中系列三部曲已经完成，欢迎大家主页内浏览。

今天，咱们来分解“草庐”碑，关于碑身刻字内容，大家看过很多老师讲解，我这不再重复。

“草庐”碑正面

草庐碑背面

一眼望去，一个字“大”，形⁤制上是真大，但是碑身跟碑帽、碑座包括外面栏杆颜色明显不一样。

赑屃碑我下面用更通俗的“龟驮碑
”来讲。

龟驮‍碑整个隆中风景区形制这么大的一共有4座，眼下看到的2座，三顾堂门口1座，老龙洞1座。1983年重建小虹桥碑下面有1座小的。

赑屃
是真的很大，除了皇家陵园，我在别处真没见过这么大，大到能坐上人的。

来看碑帽，双龙盘绕，四爪的，通常用于王公贵族。

这是襄王府内复制的龙椅，虽是新的，起码龙是四爪就‫比较符合明朝藩王使用场景。

碑帽中央“诰命”无字，但有被打磨、水泥修补痕迹。

襄王府 藩王墓遗存介绍中的 明襄宪王碑

明襄宪王碑“诰命”。

第一任明襄宪王碑，谷城县承恩寺村，隆中正西40里。第三任是明襄简王。

襄王府明代藩王列表

几乎同时代的，新乡明潞简王碑，龙也是四爪。碑中央诰命“皇明”二字，碑座没有用龟驮、

带笔锋的雕刻技艺确实牛！跟写的一样好！

再看碑身正面，妥妥水泥灰，碑刻通常根据材质会采用不同手法。

直凿：字迹清晰，保存时间长，雕刻技艺要求高超。斜凿：容易受到材质风化影响，笔迹失真。

整个“草庐”碑正反两面刻字都是薄薄一层，字底凹凸不平，不能深刻，是水泥抹的太薄缘故吗？

跟⁧当年老照片比起来，现在的字迹浅多了，看样子重新收拾了不止1次。

南阳武侯祠，光绪年间立躬耕碑一座，对比清晰。

再截一张你们为之癫狂的石碑，你们仔细看刻痕，啥？这不是古碑，比不了。

那这个带“古”字的肯定有资格跟“草庐”碑比资历了吧。

碑身上裂痕有多处

我手摸的地方是碑身侧面，是电动工具打磨不到，水泥抹不到的地方，角铁下面包裹的残迹更多吧。

整座石碑四面光滑，字迹清晰，几乎无风化痕迹，是隆中风景区管理处平时保养的好吧，赞一个！

水泥刻不了字的地方还有一处，草庐亭，还是从左到右写的，好亲切。

要抬杠的，隆中往南有个牌坊村，同属1个大队，他们1980年建了水泥厂，现在坑挖了湖，就是现在的草庐剧场。

草庐碑上的水泥你们抠一块去跟牌坊村产的水泥验一下就知道了。

顺便找几个老人儿问问，牌坊村牌坊去⁣哪了？！

不远处倒是有座失踪的三层胡家牌坊，钱陈氏牌坊我看有博主发视频还在隆中207省道路口原址，就剩几根柱子一根横梁了。

下面是三顾堂门口的石碑

现在的石碑，龟和草庐碑的龟一样大，但是找不到合适的碑吧，座宽，碑窄。

老照片，大约80年初。

碑帽上的龙和“草庐”碑比起来劣质多了。

诰命太刻意、精准了，量身为孔明定制的。

难为管理处的同志们了，这么大的碑身不好找，运到山上更难，残碑也不好清理，索性这个龟座宁可闲置，不然南阳唐河王树人的“天下奇才”有可能就刻到这块碑上了。

近期的“古隆中”、石牌坊、“草庐”碑三部曲已经分解完毕，其中的错误请指教，有不同意见的请评论区留言。

欢迎主页内浏览。。。

下期准备写南阳武侯祠和古隆中对比，敬请期待。